Как обойти детектор лжи

Эта статья впервые появилась в восьмом выпуске нашего бесплатного цифрового журнала CURIOUS.

Мы все видели тесты на детекторе лжи, будь то в фильмах о полицейских, криминальных процессах или в «Симпсонах». В общем, «плохого парня» подключают к проверке на полиграфе и сообщают, что если он солжет, люди, проводящие проверку, узнают. Несколько вопросов спустя, и полиция либо устранила потеющего подозреваемого, либо удвоила усилия, чтобы добиться признания, основываясь на результатах рисования ручкой диких зигзагов на движущейся карте.

Но насколько они точны на самом деле? Ну, совсем нет.

Прежде всего, важно отметить, что тесты на полиграфе или детекторы лжи, как их чаще называют, на самом деле не обнаруживают ложь. Они измеряют психофизиологические реакции организма, которые могут указывать на тревогу, нервозность или страх, что можно интерпретировать как предположение об обмане, основанное на наборе (и это очень важно здесь отметить) нестандартизированных психологических вопросов. Итак, машина измеряет физиологическую реакцию, но то, что это означает, полностью зависит от человеческой интерпретации.

Полиграфы контролируют три вещи: ваше дыхание, кровяное давление/частоту сердечных сокращений и проводимость кожи (т. е. пот). Пневмография на груди измеряет ваше дыхание, частоту сердечных сокращений отслеживают с помощью манжеты для измерения артериального давления, а электроды, прикрепленные к кончикам пальцев, измеряют потоотделение.

Во время обследования вам будут заданы контрольные вопросы для оценки ваших исходных физиологических реакций. Это смесь контрольных вопросов о «вероятной лжи» о себе и прошлых обманах. Они основаны на идее, что большинство людей лгали о переходе в неположенном месте или о каком-либо подобном правонарушении, но хотят выглядеть честными, поэтому говорят «белую» ложь и задают «обвинительные» соответствующие вопросы – например, в деле об ограблении, спрашивая, Я когда-нибудь что-нибудь крал. Полиграф измеряет вашу реакцию с помощью ручек на движущейся диаграмме, которая показывает значки, если у вас учащается сердцебиение или вы начинаете потеть. Если вы чаще вызывали вспышку во время вопроса о вероятной лжи, вы проходите тест, если вы чаще реагировали на соответствующие вопросы, вы проваливаетесь.

Конечно, проблемы с этим очевидны сразу. Не существует научных доказательств того, что какой-либо образец или группа физиологических реакций уникальны для лжи. Бьющееся сердце и потные руки могут указывать на то, что вы боитесь, что вас поймают, или на то, что вас сильно привлекает человек, проводящий тест, поскольку обе физиологические реакции также характерны для возбуждения. Выяснить смысл телесной реакции сложно, и не существует универсального решения.

«Почти столетие исследований в области научной психологии и физиологии не дают оснований ожидать, что проверка на полиграфе может иметь чрезвычайно высокую точность», — поясняется в обзоре Национальной академии наук, инженерии и медицины, опубликованном в 2003 году.

«Исследования на полиграфе не разработали и не проверили теории основных факторов, вызывающих наблюдаемые реакции».

Итак, у вас может быть физиологическая реакция на проверку на детекторе лжи, но пребывание под стражей в полиции по обвинению в чем-то, чего вы, возможно, не совершали, также может повлиять на человека. По сути, это не касается эффекта плацебо, который может иметь место. Проверка на полиграфе оценивает не вашу правдивость, а ваш страх, который может быть повсюду по нескольким причинам.

Честный человек может нервничать, несмотря на то, что отвечает правдиво, а нечестный человек может не волноваться, потому что на самом деле он может быть социопатом, который, как правило, хорошо скрывает тот факт, что он социопат.

«Имеются данные, свидетельствующие о том, что правдивые члены социально стигматизированных групп и правдивые испытуемые, которые считаются виновными или имеют высокую вероятность быть виновными, могут демонстрировать эмоциональные и физиологические реакции в ситуациях тестирования на полиграфе, которые имитируют реакции, которые ожидаются от вводящих в заблуждение людей. лиц», — пишут авторы обзора.

Примеры этого включают этнические меньшинства, сталкивающиеся со структурным расизмом. Например, в США трехлетний анализ с 2015 по 2018 год показал, что в 800 юрисдикциях США чернокожие люди в пять раз чаще подвергаются аресту, чем белые люди за то же самое. воспринимаемое преступление. Если вы пойдете на проверку на детекторе лжи, зная, что система уже настроена против вас, и вам придется работать гораздо усерднее, чем вашему белому коллеге, чтобы считаться невиновным, пока ваша вина не будет доказана, вы потеете.